革庭法律网

    离婚案例分析?「案例解析」“假离婚”成真财产如何分割?

    来源:http://www.gt0577.cn 发布时间:2020-01-13 点击数: 157

      1995年11月10日,原告何某与被告宋某双方登记结婚。后由于双方想买限购的子,被告宋某提议先办个离婚手续,买完子再复婚。于是双方于2012年12月20日,签署了离婚协议,在天津市河西区民政局了离婚证。因想着还要复婚,在该协议中,双方对夫妻共有的没有列明,没有分割。目前,双方婚姻关系存续期间取得的四处都在被告名下。原、被告双方至今已经离婚三年多,被告宋某不同意复婚。现原告何某要求对未分割的至今还在被告宋某名下的进行分割。

      2、离婚时间为2012年12月,时间为2016年10月,时间间隔将尽4年,诉讼时效是否已经过?

      3、双方在离婚协议书中约定的内容:第二条“关于住处理”约定“宋某、何某无,双方均自行解决住问题,并为此不再提出”,第“关于财产分割”约定“各自名下财产归各自所有”,应如何正确理解?

      原告请求的四处都是婚姻存续期间取得的,是夫妻共同财产。根据婚姻释三“离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,应当依法予以分割。”原被告双方是为了子办理的离婚手续,并相约买完子复婚,因此在离婚时对夫妻共同财产并没有处理,离婚协议上也只写无。整个离婚协议

      的内容只是为了办理离婚手续写的,并非双方真实分割财产的意思表示。因此说,双方在离婚时对夫妻共同财产并没有分割,符合婚姻法司释的,离婚案例分析原告是可以对未分割分割的。

      婚姻法司释二第九条“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题,请求变更或者撤销财产分割协议的,应当受理。审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。”

      婚姻法第四十七条“离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向提讼,请求再次分割夫妻共同财产。对前款的妨害民事诉讼的行为,依照民事诉讼法的予以制裁。”

      以上两条是对分割财产及隐藏、转移等情况做出的,适用法律对于时效的。但本案是对没有分割的财产的请求,即原告行使的是对物权的请求权,不适用法律对时效的。本案为夫妻共有财产一直持续的状态,双方可以随时要求分割。

      原被告双方已经在离婚协议的第二条约定了双方无,即是第双方关于财产分割的前提,在双方无的前提下名下财产归各自所有,因此作为夫妻共同财产的双方名下并未进行分割。

      离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向请求分割的,经审查该财产确属于离婚未涉及的夫妻共同财产,应当依法予以分割。

      2、被告在离婚时不存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务侵占原告财产的行为,因此,原告主张分割诉争的行为即不属于《最高关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(一)》第三十一条的“请求再次分割夫妻共同财产”的情形,故被告依据此条辩称原告的已超过两年诉讼时效期间的抗辩主张亦不能成立。本案诉争属于原、被告离婚时未涉及、未处理的夫妻共同财产,应当依法予以分割。

      3、本案原、被告签订的离婚协议书系双方在门办理离婚登记时自愿达成的,并经双方签字确认,应属、有效,对双方均具有法律约束力。该离婚协议书仅约定“无”,而对当时已经存在的诉争未予涉及,更未作处理;且离婚协议书对于“住处理”、离婚案例分析“财产分割”系在不同的条款中分别作出约定,可见“关于财产分割”的条款约定并不包括,该条款约定的处理原则亦不适用于诉争。

      原告何某诉讼主张的四处均进行重新分割,两处私产屋归被告宋某所有,两处公产屋由被告宋某承租,被告宋某共计需支付原告何某折价款共计432万余元。

      为“假离婚”的情况时有发生,离婚案例分析而“假离婚”又常常会演变离婚。人性经不起,律师大家不要冒险为之,将这种喜事演变成了感情破裂的悲剧,若事情已经发生,也请不要慌张,一定要找专业的离婚律师来为你解决难题。

    原文标题:离婚案例分析?「案例解析」“假离婚”成真财产如何分割? 网址:http://www.gt0577.cn/hunyin/2020/0113/131025.html