革庭法律网

    顺序履行抗辩权,违约在先的问题

    来源:http://www.gt0577.cn 发布时间:2020-02-13 点击数: 125

      同时履行抗辩权,是指在没有股行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权先为给付的。

      《合同法》第“条:“当李人互负仅务,没有先后履行顺序的,应当同时履行.一方在对方履行之前有权其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权其相应的履行要求。”

      双务合同是产生抗辩权的基础,单务合同中不存在抗辩权的问题。同时,当事人只有通过不履行本合同中的义务来对抗对方在本合同中的不履行,而不能用一个合同中的去对抗另一个合同。

      这正是同时履行的本质.如果约定了履行顺序,其抗辩权就不是同时履行抗辩权,而是后面要提到的异时履行抗辩权了。顺序履行抗辩权

      倘若对方所负债务已经没有履行的可能性,即同时履行的目的已不可能实现时,则不发生同时履行抗辩问题,当攀人可依照法律解除合同。

      同时履行抗辩权有阻却对方请求权的效力,没有消灭对方请求权的效力。即在对方没有履行或提出履行前,可以履行;当对方履行或提出展行时,应当恢复履行。

      先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行或者履行债务不符合约定的,后履行一方有权先履行一方的履行要求。

      债务屐行的顺序可能基于法律,也可能基于当事人约定。如果债务没有先后履行顺序,就应适用同时履行抗辩权而非先股行抗辩权。

      如果先履行一方已经适当、全面地履行俄务,则后履行一方就没有先履行抗辩权,而应当依约履行自身义务,否则可能承担违约责任。

      行使先履行抗辩权,在他方未先履行义务前,可自己履行义务,并不承担违约责任。行使先履行抗辩权没有消除合同的效力,在先履行方适当履行后,先履行抗辩权消灭。

      不安抗辩权,是指先履行合同的当事人一方因后履行合同一方当事人欠缺履行债务能力或信用,而履行合同的。

      如果债务履行没有先后顺序,则只能适用同时履行抗辩权。在履行债务有先后顺序的情况下,先履行一方可能行使不安抗辩权,后履行一方只可能行使先履行抗辩权。3.履行顺序在后的一方履行能力明显下降,有或者可能履行俊务能力的情形。顺序履行抗辩权

      不安抗辩权制度在于履行顺序在先的当事人,但不是无条件的,而是以该当事人的愤权实现受到存在于对方当事人的现实为条件。根据《合同法》68条:“应当先屐行债务的当事人,有确切证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(1)经营状况严重恶化;

      履行顺序在后的当事人履行能力明显下降,可能严重危及履行顺序在先当事人的债权。但是,如果后履行方提供适当,则先履行方的债权不会受到损害,所以,就不得行使不安抗辩权。

      当事人依照本法第68条的中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当时,顺序履行抗辩权应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当的,中止履行的一方可以解除合同。

    原文标题:顺序履行抗辩权,违约在先的问题 网址:http://www.gt0577.cn/xingshi/2020/0213/141594.html