革庭法律网

    举证责任分配行政复议的举证责任是如何分配的?

    来源:http://www.gt0577.cn 发布时间:2020-01-13 点击数: 167

      现行《行政复议法》第二十:被申请人应当自收到申请书副本或者申请复印件之日起10日内,提出书面答复,并提交当初作出具体行政行为的、依据和有关材料;

      该法第二十八条第一款第(四)项:被申请人不按照本法第二十的提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的、举证责任分配依据和有关材料的,视为该具体行政行为没有依据、,(复议机关)决定撤销该具体行政行为。

      《行政复议法》的上述分别从正反两个方面说明了作为被申请人的行政机关负有提供证明其所作具体行政行为性和适当性的义务以及未在时限内提供的法律后果。

      《民事诉讼法》第六十四条二款;“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的,或者认为审理案件需要的,应当调查收集”。

      3.举证责任倒置。是指法律直接的侵权诉讼案件中,由侵权人负责举证,证明与损害结果之间不存在关系或人有或者第三人有承担举证责任。

      《最高关于民事诉讼的若干》第四条“下列侵权诉讼,按照以下承担举证责任:”

      《刑事诉讼法》第四十九条 ;“公诉案件中被告人有罪的举证责任由检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担”。

      行为责任说认为,证明责任(举证责任)是指在诉讼中,当事人对于自己主张的事实,有提供、证词、材料、影像、音频、证人等以证明其行实性的责任。

      双重含义说认为,证明责任包括行为意义上的证明责任和结果意义上的证明责任这两层含义。前者是指对于诉讼中的待证事实,应当由谁提出加以证明的责任,又称形式上的证明责任、主观的证明责任、提供的责任;后者是指当待证事实的存在与否最终于不明状态时,应当由谁承担因此而产生的不利法律后果的责任,又称为实质上的举证责任、客观的举证责任、责任。

      又称为风险负担说、败诉风险说、结果风险说,认为证明责任的指案件事实不明时,当事人一方所承担的败诉风险。参考于第五版《民事诉讼法》 曾宪义、明主编第178页。

      一。申请人的举证责任。申请人首先提供证明其复议申请符定条件,并进一步提供以被复议具体行政行为的性与适当性。根据行政复议的理论和实践申请人主要应对下列事项承担举证责任:

      二。被申请人的举证责任。在行政复议中,由被申请人对其作出的具体行政行为的性与适当性负担举证责任,主要应对下一事实提出予以证明:

      1、作出具体行政行为的事实根据。在行政复议中,原具体行政行为的所指向的、或者组织的行为是否,作出的具体行政行为是否有必要,以及条件是否具备等,都应由被申请人提供加以证明。

      2、适用法律、法规和规范性文件的依据,并提供证明适用这些法律、法规和规范性文件的正确性。

      3、作出具体行政行为符定程序的。被申请人应提供关于该具体行政行为程序的,包括有关通知书、回证、回执等。

      5、关于具体行政行为适当性的。根据《行政复议法》的,具体行政行为明显不当的,可以撤销或变更。

      6、对于不履行或者拖延履行职责的,被申请人应提供存在事由或正当事由的。在行政复议中,如果被申请人不能举出确凿的,证明具体行政行为的性与适当性,那么被申请人就要承担不利的复议结果。

      行政复议还应当遵循书面复议原则、被申请人负主要举证责任原则,举证责任分配行政复议期间,不停止具体行政行为执行原则以及除法律、行规另有之外的一级复议制原则。

      这是行政复议不同于民事、刑事、经济等诉讼的又一特点。在民事诉讼中,谁,谁举证,举证不充分就要承担败诉的责任。而行政复议则不然,法律、法规由行政机关负主要的举证责任。这样,申请人不会因举证不足而被驳回申请。举证责任分配

      展开全部行政复议中的举证责任,是指在行政复议中由谁承担提供证明案件事实的责任。如果负有举证责任的人举不出证明其主张,就要承担其主张不能成立的法律后果。

      《行政复议法》第:“…被申请人应当自收到申请书副本或者申请复印件之日起10日内,提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的、依据和有关材料。“第28条:”…被申请人不按照本法第的提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的、依据和有关材料的,视为该具体行政行为没有、依据,决定撤销该具体行政行为。“这两条共同构成了行政复议中由被申请人对具体行政行为的性与适当性负举证责任的制度。当然,申请人对自己提出的主张也负有一定的举证责任,但申请人与被申请人所负举证责任的范围和大小却是有很大差异的。

      (1)被申请人的举证责任。在行政复议中,由被申请人对其作出的具体行政行为的性与适当性负担举证责任,主要应对下一事实提出予以证明:1、作出具体行政行为的事实根据。在行政复议中,原具体行政行为的所指向的、法人或者组织的行为是否,作出的具体行政行为是否有必要,以及条件是否具备等,都应由被申请人提供加以证明。2、适用法律、法规和规范性文件的依据,并提供证明适用这些法律、法规和规范性文件的正确性。3、作出具体行政行为符定程序的。违反程序作出的具体行政行为了行政管理程序的。违反程序作出的具体行政行为了行政管理相对人的权益。所以,被申请人应提供关于该具体行政行为程序的,包括有关通知书、送达回证、回执等。4、关于是否的。即行政机关违反行的设定目的行使手中的。行政机关应根据法律的立法旨并结合行政管理的实际来解释其行使职权的目的。5、关于具体行政行为适当性的。根据《行政复议法》的,具体行政行为明显不当的,可以撤销或变更。所以被申请人应提供其具体行政行为适当性的。6、对于不履行或者拖延履行职责的,被申请人应提供存在事由或正当事由的。在行政复议中,如果被申请人不能举出确凿的,证明具体行政行为的性与适当性,那么被申请人就要承担不利的复议结果。

      (2)申请人的举证责任。申请人首先提供证明其复议申请符定条件,并进一步提供以被复议具体行政行为的性与适当性。根据行政复议的理论和实践申请人主要应对下列事项承担举证责任:1、证明行政机关对其作出的具体行政行为的存在。如申请人不服行政处罚而申请复议,就应在提出复议时一并提交行政机关作出的行政处罚决定书。否则,复议机关就没有受案的根据。2、在被申请人的案件中,申请人应证明其向行政机关提出申请的事实。3、在一并提起的行政赔偿申请中,申请人应证明因受被复议的具体行政行为的侵害而造成损失的事实。4、有关复议程序的事实。如申请人主张因不可抗力的正当理由耽误期限的,应就不可抗力和正当理由的情况负举证责任。

    原文标题:举证责任分配行政复议的举证责任是如何分配的? 网址:http://www.gt0577.cn/yiliao/2020/0113/130767.html